Katla
Scan dit website gratis

Cookiesamtykke i svensk e-handel, 2026Kun 681 af 3.705 webshops spurgte ordentligt.

Vi besøgte 3.705 svenske webshops som førstegangsbesøgende, registrerede hver cookie, der blev sat før, under og efter banneret, og tjekkede, om afvisning faktisk virkede. 681 bestod.

51,1%satte ikke-nødvendige cookies, før den besøgende havde valgt noget
26,6%viste et banner uden mulighed for at afvise på første lag
876 af 3.705viste slet intet cookiebanner
18,4%havde gyldigt samtykke: De spurgte først og tog et nej for et nej
VURDERING AF SAMTYKKET

Én ud af seks bestod. Halvdelen satte ikke-nødvendige cookies, før de spurgte.

Hvert website fik én vurdering, og den nævner den første test, websitet dumpede. 681 bestod alle tre. 629 satte slet intet ikke-nødvendigt og havde ikke brug for et banner. Resten havde et problem, før den besøgende blev spurgt, eller i måden, der blev spurgt på.

Intet galt fundet: 1.310 af 3.705Gyldigt, af 3.076, der krævede samtykke: 681
Vurderingaf 3.705 websites
Ikke-nødvendige cookies sat før samtykke1.894 · 51,1 %
Gyldigt samtykke681 · 18,4 %

592 af disse havde cookies før samtykke, som vi ikke kunne identificere

Ingen ikke-nødvendige cookies, intet samtykke nødvendigt629 · 17,0 %

366 af disse havde cookies før samtykke, som vi ikke kunne identificere

Ingen mulighed for at afvise på første lag334 · 9,0 %
Afvisning tilbudt, men svagere end accept130
Ikke-nødvendige cookies fortsatte trods afvisning21
Kunne ikke verificeres16
FØR DEN BESØGENDE VALGTE

Siden indlæses. Banneret dukker op. Cookies er allerede sat.

1.894websites havde ikke-nødvendige cookies sat før noget valg51,1 % af 3.705
1.359havde kun cookies, vi ikke kunne identificere36,7 % af 3.705
452havde slet intet ikke-nødvendigt sat12,2 % af 3.705
583satte ikke-nødvendige cookies og viste slet intet banner15,7 % af 3.705
Første lagaf 3.705 websites
Ingen afvisning på første lag984 · 26,6 %
Afvisning er lige så fremtrædende som accept1.373 · 37,1 %
Intet banner fundet at sammenligne1.063 · 28,7 %
Afvisning tilbydes, men svagere284 · 7,7 %
Efter klik på afvis
En afvis-knap blev fundet og klikket på2058 af 3.705
Ingen ikke-nødvendige cookies efter afvisning1123 af 2.058
Afvisning udløste nye ikke-nødvendige cookies72 af 2.058
AFVISNING

Det er sværere at sige nej end at sige ja.

På 26,6 % af de websites, vi scannede, var der et banner helt uden mulighed for at afvise på første lag. Hvor der fandtes en afvis-knap, klikkede vi på den, på 2.058 websites: 1.123 af dem stod bagefter uden ikke-nødvendige cookies. På resten blev det, der var sat før banneret, liggende.

1.123/2058

afvisninger, der efterlod den besøgende uden ikke-nødvendige cookies

SAMTYKKEVÆRKTØJERNES MARKEDSANDEL

Knap to tredjedele bruger et kendt samtykkeværktøj. Én ud af otte har bygget sit eget. Næsten en fjerdedel viser ingenting.

Vi genkendte en samtykkeplatform på 2.368 af 3.705 websites. 461 viste et banner, vi ikke kunne henføre til nogen leverandør, de fleste af dem egenudviklede. 876 viste slet intet banner.

Kendt værktøj · 63,9 %Egenudviklet · 12,4 %Intet · 23,6 %
Cookiebot556 · 15,0 %
Shopify privacy banner365 · 9,9 %
vanilla-cookieconsent252 · 6,8 %
Abicart cookie banner223 · 6,0 %
CookieYes176 · 4,8 %
Cookie Information165 · 4,5 %
OneTrust89 · 2,4 %
Pandectes59 · 1,6 %
Andre værktøjer (39)483 · 13,0 %
Egenudviklet banner461 · 12,4 %
Intet banner fundet876 · 23,6 %
Resultater pr. samtykkeværktøj

Sådan klarede hvert værktøj sig på de websites, hvor vi fandt det, sådan som hver webshop havde sat det op

SamtykkeværktøjAndelTestede websitesBestod alle treCookies før samtykkeAfvisning fejlede
Cookiebot15 %55619 %56 %57 % af 552
Shopify privacy banner10 %36553 %32 %32 % af 336
vanilla-cookieconsent7 %25213 %34 %35 % af 62
Abicart cookie banner6 %22339 %48 %41 % af 207
CookieYes5 %17612 %63 %55 % af 141
Cookie Information4 %16545 %41 %42 % af 150
OneTrust2 %8935 %26 %27 % af 88
Pandectes2 %5922 %44 %38 % af 26
Complianz2 %5812 %78 %85 % af 54
Consentmo1 %4922 %57 %59 % af 27
Nyehandel cookie banner1 %490 %51 %-
Usercentrics1 %4333 %53 %53 % af 43
CookieScript1 %3839 %24 %22 % af 23
cookieconsent (Insites)1 %264 %85 %-
CookieFirst1 %22 †5 %82 %80 % af 20
Consentmanager1 %20 †25 %30 %36 % af 11
Cookie Notice1 %19 †0 %84 %-
Moove GDPR Cookie Compliance<1 %14 †0 %79 %-
WebToffee<1 %12 †0 %67 %-
Didomi<1 %11 †9 %18 %20 % af 10
Termly<1 %11 †45 %18 %-
Visma cookie banner<1 %11 †0 %0 %0 % af 10
Civic Cookie Control<1 %10 †0 %40 %-
Egenudviklet banner12 %46111 %58 %44 % af 179
Intet banner fundet24 %8760 %58 %10 % af 48

En række viser, hvad disse webshops har sat op, ikke hvad værktøjet kan: Alle værktøjer her kan konfigureres, så de består, og en webshop, der har konfigureret det anderledes, tælles med imod det værktøj, den brugte. Procenterne er af de websites, der blev testet med hvert værktøj, ikke af alle 3.705. Værktøjer, der blev fundet på færre end ti websites, er udeladt, og en række markeret med en dolk blev fundet på færre end 25, hvor ét website flytter procenten flere point, og rækken er vejledende snarere end en måling. Afvisningskolonnen er af de websites, hvor en afvis-knap faktisk blev fundet og klikket på, hvilket er et mindre tal end rækken ved siden af, og den viser en streg under ti klik. Katla er ikke med i denne tabel: Vi udgiver den, og vores egen række er den, en læser ikke har nogen mulighed for at kontrollere.

Download alle værktøjer og alle tal bag denne tabel (CSV)
DE HYPPIGSTE COOKIES SAT FØR SAMTYKKE

Analyse fører, og Meta er aldrig langt efter.

_ga lå allerede i krukken på 855 websites, da den besøgende ankom. Googles analyse- og annoncecookies og Metas pixel deler de første fire rækker mellem sig, og WooCommerces egne attributionscookies tager den femte.

CookieLeverandørWebsites
_gaanalyseGoogle Analytics855
_fbpmarketingMeta757
_ga_*analyseGoogle Analytics532
_gcl_aumarketingGoogle519
sbjs_*analysesyv Sourcebuster-cookies, sat samtidigWooCommerce429
_gidanalyseGoogle Analytics345
_gatanalyseGoogle Analytics160
hello_retail_id156
Også sat før et valg: __kla_id på 146 websites.
METODE OG AFGRÆNSNING

Sådan tjekkede vi

01Websitene blev udvalgt fra e-handelsoversigter på prissammenligningstjenester og kun medtaget, hvor oversigten placerede webshoppen i Sverige. Hvert website blev besøgt én gang som førstegangsbesøgende med en tom cookiekrukke fra en svensk forbindelse, fordi mange samtykkeværktøjer kun viser et banner til besøgende i EU.
02Hver cookie, der blev sat før nogen interaktion, blev registreret og klassificeret efter formål og leverandør mod en database over kendte cookies og, hvor databasen ikke havde en post, efter mønstre i navnet og i den host, der satte den. Ingen model bliver bedt om at vurdere noget: Den samme cookie klassificeres ens ved hver kørsel, og for hver af dem angives det, om en definition eller et mønster navngav den. Cookies, vi ikke kunne identificere, rapporteres for sig og tælles aldrig som ikke-nødvendige, så en ukendt cookie er et åbent spørgsmål her og aldrig et fund imod en webshop.
03Banneret, hvis der var et, blev identificeret og accepteret. Et andet besøg ledte efter en afvis-knap på første lag, klikkede på den og registrerede, hvad der lå tilbage i krukken bagefter.
04Et website bestod kun, hvis det bestod alle tre af de test, en tilsynsmyndighed anvender: intet ikke-nødvendigt i krukken, før den besøgende valgte, en afvisning tilbudt på første lag lige så tydeligt som accept og en afvisning, der ikke efterlod noget ikke-nødvendigt. Hvert website får én vurdering, og den nævner den første test, websitet dumpede, så et website tælles én gang, uanset på hvor mange måder det kom til kort. Et website, der slet ikke satte noget ikke-nødvendigt, tælles for sig og ikke som bestået, fordi det aldrig skulle spørge.
05En tilfældig stikprøve på 50 scanninger gennemgås manuelt efter de samme tre test. 47 er gennemgået indtil videre, og den, der gennemgik dem, nåede frem til samme vurdering som scanningen i 91,5 % af dem.
063.705 websites blev scannet fra 21.. til 22. september 2026. Websites, vi slet ikke kunne nå, indgår ikke i nogen af disse tal: En server, der aldrig svarede, har ingen samtykkeadfærd at vurdere, hverken den ene eller den anden vej. De enkelte webshops nævnes ikke ved navn, og det gør de oversigter, de blev udvalgt fra, heller ikke. Procenterne er af de 3.705 scannede websites, medmindre andet er angivet.
07Hvert tal her beskriver 21.. til 22. september 2026 og intet siden. En webshop eller et værktøj, der har ændret sig efter den periode, vil ikke vise det før den næste optælling, som vi kører på den samme population og offentliggør på samme måde. Hvert besøg gemmes i sin helhed bag disse tal: hvornår det kørte, hvad der lå i cookiekrukken ved hvert trin, hvordan banneret blev genkendt, og hvordan der blev klikket på afvisningen, så ethvert tal ovenfor kan spores tilbage til de besøg, det blev talt op fra. En leverandør, der er nævnt ovenfor, og som læser sin række anderledes, kan skrive til contact@katla.app, så går vi tilbage til dokumentationen og retter siden, hvis rækken er forkert.

Ville din webshop have bestået?

Katla kører det samme tjek på dit website: hver cookie registreret før og efter banneret og en afvis-knap, som vi faktisk klikker på.

Scan dit website gratis