Katla
Scansiona il tuo sito gratis

Consenso ai cookie nell’e-commerce svedese, 2026Solo 681 su 3705 negozi hanno chiesto il consenso nel modo giusto.

Abbiamo visitato 3705 siti di e-commerce svedesi come nuovi visitatori, registrato ogni cookie impostato prima, durante e dopo il banner, e controllato se rifiutare funzionava davvero. Hanno superato il test in 681.

51,1%ha impostato cookie non essenziali prima che il visitatore scegliesse qualsiasi cosa
26,6%ha mostrato un banner senza alcun modo di rifiutare al primo livello
876 su 3705non ha mostrato alcun banner dei cookie
18,4%aveva un consenso valido: ha chiesto prima, e ha accettato un no come risposta
VERDETTO SUL CONSENSO

Uno su sei ha superato il test. La metà ha impostato cookie non essenziali prima di chiedere.

Ogni sito ha ricevuto un solo verdetto, che indica il primo test fallito. 681 li hanno superati tutti e tre. 629 non hanno impostato nulla di non essenziale e non avevano bisogno di un banner. Gli altri avevano un problema prima che al visitatore venisse chiesto qualcosa, o nel modo in cui glielo chiedevano.

Nessun problema trovato: 1310 su 3705Validi, sui 3076 che richiedevano il consenso: 681
Verdettosu 3705 siti
Cookie non essenziali impostati prima del consenso1894 · 51,1%
Consenso valido681 · 18,4%

592 di questi avevano cookie prima del consenso che non siamo riusciti a identificare

Nessun cookie non essenziale, consenso non necessario629 · 17,0%

366 di questi avevano cookie prima del consenso che non siamo riusciti a identificare

Nessuna opzione di rifiuto al primo livello334 · 9,0%
Rifiuto offerto, ma meno visibile dell’accettazione130
Il rifiuto non ha fermato i cookie non essenziali21
Non verificabile16
PRIMA CHE IL VISITATORE SCEGLIESSE

La pagina si carica. Il banner compare. I cookie sono già lì.

1894siti avevano cookie non essenziali impostati prima di qualsiasi scelta51,1% su 3705
1359avevano solo cookie che non siamo riusciti a identificare36,7% su 3705
452non avevano impostato nulla di non essenziale12,2% su 3705
583hanno impostato cookie non essenziali senza mostrare alcun banner15,7% su 3705
Primo livellosu 3705 siti
Nessun rifiuto al primo livello984 · 26,6%
Rifiutare è visibile quanto accettare1373 · 37,1%
Nessun banner da confrontare1063 · 28,7%
Il rifiuto è offerto, ma meno visibile284 · 7,7%
Dopo aver cliccato su rifiuta
Un controllo per rifiutare è stato trovato e cliccato2058 su 3705
Nessun cookie non essenziale dopo il rifiuto1123 su 2058
Il rifiuto ha rilasciato nuovi cookie non essenziali72 su 2058
RIFIUTARE

Dire no è più difficile che dire sì.

Siti scansionati con un banner senza alcun modo di rifiutare al primo livello: 26,6%. Dove esisteva un controllo per rifiutare, l’abbiamo cliccato, su 2058 siti: 1123 di questi non avevano più cookie non essenziali dopo. Sugli altri, ciò che era stato impostato prima del banner è rimasto lì.

1123/2058

rifiuti che hanno lasciato il visitatore senza cookie non essenziali

QUOTA DI MERCATO DEGLI STRUMENTI DI CONSENSO

Quasi due terzi usano uno strumento di consenso noto. Uno su otto ha costruito il proprio. Quasi un quarto non mostra nulla.

Abbiamo riconosciuto una piattaforma di consenso su 2368 dei 3705 siti. 461 mostravano un banner che non siamo riusciti ad attribuire a nessun fornitore, per lo più sviluppato internamente. 876 non mostravano alcun banner.

Strumento riconosciuto · 63,9%Interno · 12,4%Nessuno · 23,6%
Cookiebot556 · 15,0%
Shopify privacy banner365 · 9,9%
vanilla-cookieconsent252 · 6,8%
Abicart cookie banner223 · 6,0%
CookieYes176 · 4,8%
Cookie Information165 · 4,5%
OneTrust89 · 2,4%
Pandectes59 · 1,6%
Altri strumenti (39)483 · 13,0%
Banner sviluppato internamente461 · 12,4%
Nessun banner trovato876 · 23,6%
Pagella per strumento di consenso

Come si è comportato ogni strumento sui siti in cui l’abbiamo trovato, così come l’ha configurato ogni negozio

Strumento di consensoQuotaSiti testatiSuperati tutti e treCookie prima del consensoRifiuto fallito
Cookiebot15%55619%56%57% su 552
Shopify privacy banner10%36553%32%32% su 336
vanilla-cookieconsent7%25213%34%35% su 62
Abicart cookie banner6%22339%48%41% su 207
CookieYes5%17612%63%55% su 141
Cookie Information4%16545%41%42% su 150
OneTrust2%8935%26%27% su 88
Pandectes2%5922%44%38% su 26
Complianz2%5812%78%85% su 54
Consentmo1%4922%57%59% su 27
Nyehandel cookie banner1%490%51%-
Usercentrics1%4333%53%53% su 43
CookieScript1%3839%24%22% su 23
cookieconsent (Insites)1%264%85%-
CookieFirst1%22 †5%82%80% su 20
Consentmanager1%20 †25%30%36% su 11
Cookie Notice1%19 †0%84%-
Moove GDPR Cookie Compliance<1%14 †0%79%-
WebToffee<1%12 †0%67%-
Didomi<1%11 †9%18%20% su 10
Termly<1%11 †45%18%-
Visma cookie banner<1%11 †0%0%0% su 10
Civic Cookie Control<1%10 †0%40%-
Banner sviluppato internamente12%46111%58%44% su 179
Nessun banner trovato24%8760%58%10% su 48

Una riga mostra ciò che questi negozi hanno messo online, non ciò di cui lo strumento è capace: ogni strumento qui può essere configurato per superare il test, e un negozio che l’ha configurato diversamente viene contato contro lo strumento che usava. Le percentuali si riferiscono ai siti testati con ciascuno strumento, non a tutti i 3705. Gli strumenti trovati su meno di dieci siti sono esclusi, e una riga segnata con una croce è stata trovata su meno di 25 siti: lì un solo sito sposta la percentuale di diversi punti, e la riga è indicativa più che una misurazione. La colonna del rifiuto si riferisce ai siti in cui un controllo per rifiutare è stato davvero trovato e cliccato, un numero più piccolo di quello della riga accanto, e sotto i dieci clic mostra un trattino. Katla non è in questa tabella: la pubblichiamo noi, e la nostra riga sarebbe l’unica che un lettore non ha modo di verificare.

Scarica tutti gli strumenti e tutti i conteggi alla base di questa tabella (CSV)
I COOKIE PIÙ COMUNI IMPOSTATI PRIMA DEL CONSENSO

In testa gli analytics, e Meta non è mai lontana.

_ga era già nel browser su 855 siti all’arrivo del visitatore. I cookie di analytics e pubblicità di Google e il pixel di Meta si dividono le prime quattro righe, e i cookie di attribuzione di WooCommerce occupano la quinta.

CookieFornitoreSiti
_gaanaliticiGoogle Analytics855
_fbpmarketingMeta757
_ga_*analiticiGoogle Analytics532
_gcl_aumarketingGoogle519
sbjs_*analiticisette cookie Sourcebuster, impostati insiemeWooCommerce429
_gidanaliticiGoogle Analytics345
_gatanaliticiGoogle Analytics160
hello_retail_id156
Impostati anche prima di una scelta: __kla_id su 146 siti.
METODO E AMBITO

Come abbiamo verificato

01I siti sono stati presi dagli elenchi di e-commerce dei servizi di comparazione prezzi, tenendo solo quelli in cui l’elenco collocava il negozio in Svezia. Ogni sito è stato visitato una volta come nuovo visitatore, senza cookie memorizzati, da una connessione svedese, perché molti strumenti di consenso mostrano il banner solo ai visitatori nell’UE.
02Ogni cookie impostato prima di qualsiasi interazione è stato registrato e classificato per finalità e fornitore con un database di cookie noti e, dove il database non aveva una voce, in base a schemi nel nome e nell’host che lo impostava. A nessun modello viene chiesto di giudicare nulla: lo stesso cookie viene classificato allo stesso modo a ogni esecuzione, e per ciascuno è indicato se l’ha identificato una definizione o uno schema. I cookie che non siamo riusciti a identificare sono riportati a parte e mai contati come non essenziali, quindi un cookie non riconosciuto qui è una questione aperta e mai un addebito contro un negozio.
03Il banner, se c’era, è stato identificato e accettato. Una seconda visita ha cercato un controllo per rifiutare al primo livello, l’ha cliccato e ha registrato cosa restava nel browser dopo.
04Un sito ha superato il test solo se ha superato tutte e tre le verifiche che applica un’autorità: nulla di non essenziale nel browser prima che il visitatore scegliesse, un rifiuto offerto al primo livello con la stessa evidenza dell’accettazione, e un rifiuto che non lasciasse dietro di sé nulla di non essenziale. Ogni sito riceve un solo verdetto, che indica il primo test fallito, così un sito viene contato una volta sola indipendentemente da quante mancanze abbia. Un sito che non ha impostato nulla di non essenziale viene contato a parte e non come promosso, perché non ha mai dovuto chiedere.
05Un campione casuale di 50 scansioni è in fase di revisione manuale sulla base delle stesse tre verifiche. Finora ne sono state riviste 47; casi in cui il revisore è arrivato allo stesso verdetto della scansione: 91,5%.
063705 siti sono stati scansionati nel periodo 21-22 settembre 2026. I siti che non siamo riusciti a raggiungere non rientrano in nessuna di queste cifre: un server che non ha mai risposto non ha alcun comportamento di consenso da giudicare, in un senso o nell’altro. I singoli negozi non vengono nominati, e nemmeno gli elenchi da cui sono stati presi. Le percentuali si riferiscono ai 3705 siti scansionati, salvo dove indicato diversamente.
07Ogni cifra qui descrive il periodo 21-22 settembre 2026 e nulla di successivo. Un negozio o uno strumento cambiato dopo quel periodo non lo mostrerà fino al prossimo censimento, che condurremo sulla stessa popolazione e pubblicheremo allo stesso modo. Ogni visita è conservata per intero dietro questi conteggi: quando è stata eseguita, cosa c’era tra i cookie a ogni passaggio, come è stato riconosciuto il banner e come è stato cliccato il rifiuto, così ogni numero qui sopra può essere ricondotto alle visite da cui è stato contato. Un fornitore citato qui sopra che legge diversamente la propria riga può scrivere a contact@katla.app: torneremo alle prove e correggeremo la pagina se la riga è sbagliata.

Il tuo negozio avrebbe superato il test?

Katla esegue lo stesso controllo sul tuo sito: ogni cookie registrato prima e dopo il banner, e un controllo di rifiuto che clicchiamo davvero.

Scansiona il tuo sito gratis