Katla
Skann nettstedet ditt gratis

Cookiesamtykke i svensk netthandel, 2026Bare 681 av 3 705 butikker spurte på riktig måte.

Vi besøkte 3 705 svenske nettbutikker som førstegangsbesøkende, registrerte hver cookie som ble satt før, under og etter banneret, og sjekket om avvisning faktisk virket. 681 besto.

51,1%satte ikke-nødvendige cookies før den besøkende hadde valgt noe
26,6%viste et banner uten mulighet til å avvise på første nivå
876 av 3 705viste ikke noe cookie-banner i det hele tatt
18,4%hadde gyldig samtykke: De spurte først, og godtok et nei
KONKLUSJON OM SAMTYKKE

Én av seks besto. Halvparten satte ikke-nødvendige cookies før de spurte.

Hvert nettsted fikk én konklusjon, og den angir den første testen det strøk på. 681 besto alle tre. 629 satte ingenting ikke-nødvendig i det hele tatt og trengte ikke noe banner. Resten hadde et problem før den besøkende ble spurt, eller i måten de ble spurt på.

Ingen feil funnet: 1 310 av 3 705Gyldig, av 3 076 som trengte samtykke: 681
Konklusjonav 3 705 nettsteder
Ikke-nødvendige cookies satt før samtykke1 894 · 51,1 %
Gyldig samtykke681 · 18,4 %

592 av disse hadde cookies før samtykke som vi ikke kunne identifisere

Ingen ikke-nødvendige cookies, ikke behov for samtykke629 · 17,0 %

366 av disse hadde cookies før samtykke som vi ikke kunne identifisere

Ikke noe avvisningsvalg på første nivå334 · 9,0 %
Avvisning tilbudt, men svakere enn godta130
Avvisning stanset ikke cookies som ikke er nødvendige21
Kunne ikke verifiseres16
FØR DEN BESØKENDE VALGTE

Siden lastes. Banneret vises. Cookiene er allerede der.

1 894nettsteder hadde ikke-nødvendige cookies satt før noe valg51,1 % av 3 705
1 359hadde bare cookies vi ikke kunne identifisere36,7 % av 3 705
452hadde ingenting ikke-nødvendig satt i det hele tatt12,2 % av 3 705
583satte ikke-nødvendige cookies og viste ikke noe banner i det hele tatt15,7 % av 3 705
Første nivåav 3 705 nettsteder
Ingen avvisning på første nivå984 · 26,6 %
Avvisning er like synlig som godta1 373 · 37,1 %
Ikke noe banner funnet å sammenligne1 063 · 28,7 %
Avvisning tilbys, men er svakere284 · 7,7 %
Etter klikk på avvis
Et avvisningsvalg ble funnet og klikket2058 av 3 705
Ingen ikke-nødvendige cookies etter avvisning1123 av 2 058
Avvisning utløste nye ikke-nødvendige cookies72 av 2 058
AVVISNING

Det er vanskeligere å si nei enn å si ja.

På 26,6 % av nettstedene vi skannet, var det et banner uten noen mulighet til å avvise på første nivå. Der det fantes et avvisningsvalg, klikket vi på det, på 2 058 nettsteder: 1 123 av dem satt ikke igjen med noen ikke-nødvendige cookies etterpå. På resten ble det som var satt før banneret, liggende.

1 123/2058

avvisninger som etterlot den besøkende uten ikke-nødvendige cookies

MARKEDSANDELER FOR SAMTYKKEVERKTØY

Nesten to tredjedeler bruker et kjent samtykkeverktøy. Én av åtte har bygget sitt eget. Nesten en fjerdedel viser ingenting.

Vi gjenkjente en samtykkeplattform på 2 368 av 3 705 nettsteder. 461 viste et banner vi ikke kunne knytte til noen leverandør, de fleste av dem egenutviklet. 876 viste ikke noe banner i det hele tatt.

Kjent verktøy · 63,9 %Egenutviklet · 12,4 %Ingen · 23,6 %
Cookiebot556 · 15,0 %
Shopify privacy banner365 · 9,9 %
vanilla-cookieconsent252 · 6,8 %
Abicart cookie banner223 · 6,0 %
CookieYes176 · 4,8 %
Cookie Information165 · 4,5 %
OneTrust89 · 2,4 %
Pandectes59 · 1,6 %
Andre verktøy (39)483 · 13,0 %
Egenutviklet banner461 · 12,4 %
Ingen banner funnet876 · 23,6 %
Resultater per samtykkeverktøy

Hvordan hvert verktøy presterte på nettstedene der vi fant det, slik hver butikk hadde satt det opp

SamtykkeverktøyAndelTestede nettstederBesto alle treCookies før samtykkeAvvisning feilet
Cookiebot15 %55619 %56 %57 % av 552
Shopify privacy banner10 %36553 %32 %32 % av 336
vanilla-cookieconsent7 %25213 %34 %35 % av 62
Abicart cookie banner6 %22339 %48 %41 % av 207
CookieYes5 %17612 %63 %55 % av 141
Cookie Information4 %16545 %41 %42 % av 150
OneTrust2 %8935 %26 %27 % av 88
Pandectes2 %5922 %44 %38 % av 26
Complianz2 %5812 %78 %85 % av 54
Consentmo1 %4922 %57 %59 % av 27
Nyehandel cookie banner1 %490 %51 %-
Usercentrics1 %4333 %53 %53 % av 43
CookieScript1 %3839 %24 %22 % av 23
cookieconsent (Insites)1 %264 %85 %-
CookieFirst1 %22 †5 %82 %80 % av 20
Consentmanager1 %20 †25 %30 %36 % av 11
Cookie Notice1 %19 †0 %84 %-
Moove GDPR Cookie Compliance<1 %14 †0 %79 %-
WebToffee<1 %12 †0 %67 %-
Didomi<1 %11 †9 %18 %20 % av 10
Termly<1 %11 †45 %18 %-
Visma cookie banner<1 %11 †0 %0 %0 % av 10
Civic Cookie Control<1 %10 †0 %40 %-
Egenutviklet banner12 %46111 %58 %44 % av 179
Ingen banner funnet24 %8760 %58 %10 % av 48

En rad viser hva disse butikkene tok i bruk, ikke hva verktøyet er i stand til: Alle verktøyene her kan konfigureres slik at de består, og en butikk som konfigurerte det annerledes, telles mot verktøyet den brukte. Prosentene gjelder nettstedene som ble testet med hvert verktøy, ikke alle 3 705. Verktøy som ble funnet på færre enn ti nettsteder, er utelatt, og en rad merket med et kors ble funnet på færre enn 25, der ett nettsted flytter prosenten flere poeng og raden er veiledende snarere enn en måling. Avvisningskolonnen gjelder nettstedene der et avvisningsvalg faktisk ble funnet og klikket, som er et mindre tall enn raden ved siden av, og den viser en strek under ti klikk. Katla er ikke med i denne tabellen: Vi publiserer den, og vår egen rad er den leseren ikke har noen mulighet til å kontrollere.

Last ned alle verktøyene og alle tallene bak denne tabellen (CSV)
VANLIGSTE COOKIES SATT FØR SAMTYKKE

Analyse topper listen, og Meta er aldri langt bak.

_ga lå allerede i cookie-lageret på 855 nettsteder da den besøkende kom. Googles analyse- og annonsecookies og Metas piksel tar de fire første radene mellom seg, og WooCommerces egne attribusjonscookies tar den femte.

CookieLeverandørNettsteder
_gaanalyseGoogle Analytics855
_fbpmarkedsføringMeta757
_ga_*analyseGoogle Analytics532
_gcl_aumarkedsføringGoogle519
sbjs_*analysesju Sourcebuster-cookies, satt samtidigWooCommerce429
_gidanalyseGoogle Analytics345
_gatanalyseGoogle Analytics160
hello_retail_id156
Også satt før et valg: __kla_id på 146 nettsteder.
METODE OG OMFANG

Slik sjekket vi

01Nettstedene ble hentet fra oppføringer av nettbutikker på prissammenligningstjenester og bare beholdt der oppføringen plasserte butikken i Sverige. Hvert nettsted ble besøkt én gang som førstegangsbesøkende med tomt cookie-lager, fra en svensk tilkobling, fordi mange samtykkeverktøy bare viser et banner til besøkende i EU.
02Hver cookie som ble satt før noen interaksjon, ble registrert og klassifisert etter formål og leverandør mot en database over kjente cookies, og der databasen ikke hadde noen oppføring, etter mønstre i navnet og verten som satte den. Ingen modell blir bedt om å vurdere noe: Den samme cookien klassifiseres likt i hver kjøring, og for hver av dem står det om det var en definisjon eller et mønster som identifiserte den. Cookies vi ikke kunne identifisere, rapporteres for seg og telles aldri som ikke-nødvendige, så en ukjent cookie er et åpent spørsmål her og aldri et funn mot en butikk.
03Banneret, hvis det fantes et, ble identifisert og godtatt. Et nytt besøk lette etter et avvisningsvalg på første nivå, klikket på det og registrerte hva som lå igjen i cookie-lageret etterpå.
04Et nettsted besto bare hvis det besto alle de tre testene en tilsynsmyndighet bruker: ingenting ikke-nødvendig i cookie-lageret før den besøkende valgte, et avvisningsvalg på første nivå som var like tydelig som godta, og en avvisning som ikke etterlot noe ikke-nødvendig. Hvert nettsted får én konklusjon, og den angir den første testen nettstedet strøk på, så et nettsted telles én gang uansett hvor mange måter det kom til kort på. Et nettsted som ikke satte noe ikke-nødvendig i det hele tatt, telles for seg og ikke som bestått, fordi det aldri trengte å spørre.
05Et tilfeldig utvalg på 50 skanninger gjennomgås for hånd mot de samme tre testene. 47 er gjennomgått så langt, og den som gjennomgikk dem, kom til samme konklusjon som skanningen på 91,5 % av dem.
063 705 nettsteder ble skannet fra 21. til 22. september 2026. Nettsteder vi ikke nådde i det hele tatt, er ikke med i noen av disse tallene: En server som aldri svarte, har heller ingen samtykkeatferd å vurdere. Enkeltbutikker navngis ikke, og det gjør heller ikke oppføringene de ble hentet fra. Prosentene gjelder de 3 705 skannede nettstedene med mindre en linje sier noe annet.
07Hvert tall her beskriver skanneperioden (21. til 22. september 2026) og ingenting etter den. En butikk eller et verktøy som har endret seg etter denne perioden, vil ikke vise det før neste kartlegging, som vi kjører på den samme populasjonen og publiserer på samme måte. Hvert besøk er lagret i sin helhet bak disse tallene: når det kjørte, hva som lå i cookie-lageret ved hvert steg, hvordan banneret ble gjenkjent og hvordan avvisningen ble klikket, så ethvert tall ovenfor kan spores tilbake til besøkene det ble telt fra. En leverandør som er nevnt ovenfor og leser sin rad annerledes, kan skrive til contact@katla.app, så går vi tilbake til bevisene og retter siden hvis raden er feil.

Ville butikken din ha bestått?

Katla kjører den samme sjekken på nettstedet ditt: hver cookie registrert før og etter banneret, og et avvisningsvalg vi faktisk klikker på.

Skann nettstedet ditt gratis