Zgoda na pliki cookie w szwedzkim e-commerce, 2026Tylko w 681 z 3705 sklepów zapytano o zgodę tak, jak należy.
Na 3705 szwedzkich stronach e-commerce wcieliliśmy się w nowego odwiedzającego, zarejestrowaliśmy każdy plik cookie zapisany przed banerem, w trakcie i po nim, i sprawdziliśmy, czy odmowa naprawdę działa. Wszystko wypadło pomyślnie na 681 z nich.
Przeszła co szósta strona. Połowa zapisała pliki cookie inne niż niezbędne, zanim zapytała.
Każda strona dostała jeden werdykt, który wskazuje pierwszy niezaliczony test. Wszystkie trzy testy wypadły pomyślnie na 681 stronach. Na 629 kolejnych nie zapisano niczego innego niż niezbędne, więc baner nie był potrzebny. Reszta miała problem, zanim odwiedzający został zapytany, albo w sposobie, w jaki go zapytano.
Na 592 z nich przed zgodą były pliki cookie, których nie udało się nam zidentyfikować
Na 366 z nich przed zgodą były pliki cookie, których nie udało się nam zidentyfikować
Strona się ładuje. Pojawia się baner. Pliki cookie już tam są.
Powiedzieć „nie” jest trudniej niż „tak”.
Na 26,6% zeskanowanych stron był baner bez żadnej możliwości odmowy na pierwszej warstwie. Tam, gdzie przycisk odmowy istniał, kliknęliśmy go, na 2058 stronach: na 1123 z nich nie został potem żaden plik cookie inny niż niezbędny. Na pozostałych to, co zapisano przed banerem, zostało na miejscu.
odmowy, po których odwiedzającemu nie został żaden plik cookie inny niż niezbędny
Blisko dwie trzecie korzysta ze znanego narzędzia do zgód. Co ósma strona ma własny baner. Prawie jedna czwarta nie pokazuje niczego.
Platformę do zarządzania zgodami rozpoznaliśmy na 2368 z 3705 stron. Na 461 stronach był baner, którego nie udało się przypisać żadnemu dostawcy; w większości to rozwiązania własne. Na 876 stronach nie było żadnego banera.
Jak wypadło każde narzędzie na stronach, na których je znaleźliśmy, w konfiguracji danego sklepu
Wiersz pokazuje, co te sklepy wdrożyły, a nie, do czego zdolne jest narzędzie: każde narzędzie z tabeli da się skonfigurować tak, by przeszło test, a sklep, który skonfigurował je inaczej, liczy się na niekorzyść narzędzia, którego używał. Odsetki liczone są od stron sprawdzonych z danym narzędziem, a nie od wszystkich 3705. Narzędzia znalezione na mniej niż dziesięciu stronach pominęliśmy, a wiersz oznaczony krzyżykiem to narzędzie znalezione na mniej niż 25 stronach, gdzie jedna strona zmienia odsetek o kilka punktów, więc wiersz jest orientacyjny, a nie jest pomiarem. Kolumna odmowy dotyczy stron, na których przycisk odmowy faktycznie znaleziono i kliknięto, czyli mniejszej liczby niż ta obok w tym samym wierszu, a poniżej dziesięciu kliknięć stoi w niej kreska. Katli nie ma w tej tabeli: to my ją publikujemy, a nasz własny wiersz byłby jedynym, którego czytelnik nie może sprawdzić.
Pobierz wszystkie narzędzia i wszystkie liczby z tej tabeli (CSV)Prowadzi analityka, a Meta nigdy nie zostaje daleko w tyle.
_ga czekał już w przeglądarce na 855 stronach, zanim odwiedzający zdążył cokolwiek zrobić. Analityczne i reklamowe pliki cookie Google oraz piksel Meta zajmują razem cztery pierwsze wiersze, a piąty należy do własnych plików cookie atrybucji WooCommerce.
Jak sprawdzaliśmy
Czy Twój sklep przeszedłby test?
Katla przeprowadza ten sam test na Twojej stronie: każdy plik cookie zapisany przed banerem i po nim oraz przycisk odmowy, który naprawdę klikamy.