Katla
Skanna din webbplats gratis

Cookiesamtycke i svensk e-handel 2026Bara 681 av 3 705 butiker frågade på rätt sätt.

Vi besökte 3 705 svenska webbutiker som förstagångsbesökare, registrerade varje cookie som sattes före, under och efter bannern och kontrollerade om det faktiskt fungerade att neka. 681 klarade sig.

51,1%satte icke-nödvändiga cookies innan besökaren hade valt något
26,6%visade en banner utan något sätt att neka i första lagret
876 av 3 705visade ingen cookiebanner alls
18,4%hade giltigt samtycke: de frågade först och accepterade ett nej
BEDÖMNING AV SAMTYCKET

En av sex klarade sig. Hälften satte icke-nödvändiga cookies innan de frågade.

Varje webbplats fick en bedömning, och den anger det första test som webbplatsen föll på. 681 klarade alla tre. 629 satte inget icke-nödvändigt alls och behövde ingen banner. Resten hade ett problem innan besökaren tillfrågades, eller i sättet de frågade på.

Inget fel hittades: 1 310 av 3 705Giltigt, av 3 076 som behövde samtycke: 681
Bedömningav 3 705 webbplatser
Icke-nödvändiga cookies satta före samtycke1 894 · 51,1 %
Giltigt samtycke681 · 18,4 %

592 av dessa hade cookies före samtycke som vi inte kunde identifiera

Inga icke-nödvändiga cookies, inget samtycke behövs629 · 17,0 %

366 av dessa hade cookies före samtycke som vi inte kunde identifiera

Inget alternativ för att neka i första lagret334 · 9,0 %
Neka erbjuds, men svagare än acceptera130
Ett nej stoppade inte icke-nödvändiga cookies21
Kunde inte verifieras16
INNAN BESÖKAREN HADE VALT

Sidan laddas. Bannern dyker upp. Kakorna ligger redan där.

1 894webbplatser hade icke-nödvändiga cookies satta före något val51,1 % av 3 705
1 359hade bara cookies som vi inte kunde identifiera36,7 % av 3 705
452hade inget icke-nödvändigt satt alls12,2 % av 3 705
583satte icke-nödvändiga cookies och visade ingen banner alls15,7 % av 3 705
Första lagretav 3 705 webbplatser
Inget sätt att neka i första lagret984 · 26,6 %
Neka syns lika tydligt som acceptera1 373 · 37,1 %
Ingen banner hittades att jämföra1 063 · 28,7 %
Neka erbjuds, men svagare284 · 7,7 %
Efter klick på neka
Ett sätt att neka hittades och klickades2058 av 3 705
Inga icke-nödvändiga cookies efter nej1123 av 2 058
Ett nej släppte fram nya icke-nödvändiga cookies72 av 2 058
ATT NEKA

Det är svårare att säga nej än att säga ja.

På 26,6 % av webbplatserna vi skannade fanns en banner helt utan möjlighet att neka i första lagret. Där det fanns ett sätt att neka klickade vi på det, på 2 058 webbplatser: 1 123 av dem hade inga icke-nödvändiga cookies kvar efteråt. På resten låg det som hade satts före bannern kvar.

1 123/2058

nej som lämnade besökaren utan icke-nödvändiga cookies

SAMTYCKESVERKTYGENS MARKNADSANDELAR

Nästan två tredjedelar kör ett känt samtyckesverktyg. En av åtta har byggt sitt eget. Nästan en fjärdedel visar ingenting.

Vi kände igen en samtyckesplattform på 2 368 av 3 705 webbplatser. 461 visade en banner som vi inte kunde koppla till någon leverantör, de flesta egenbyggda. 876 visade ingen banner alls.

Känt verktyg · 63,9 %Egenbyggt · 12,4 %Inget · 23,6 %
Cookiebot556 · 15,0 %
Shopify privacy banner365 · 9,9 %
vanilla-cookieconsent252 · 6,8 %
Abicart cookie banner223 · 6,0 %
CookieYes176 · 4,8 %
Cookie Information165 · 4,5 %
OneTrust89 · 2,4 %
Pandectes59 · 1,6 %
Andra verktyg (39)483 · 13,0 %
Egenbyggd banner461 · 12,4 %
Ingen banner hittades876 · 23,6 %
Resultat per samtyckesverktyg

Hur varje verktyg presterade på de webbplatser där vi hittade det, så som varje butik hade satt upp det

SamtyckesverktygAndelTestade webbplatserKlarade alla treCookies före samtyckeNej fungerade inte
Cookiebot15 %55619 %56 %57 % av 552
Shopify privacy banner10 %36553 %32 %32 % av 336
vanilla-cookieconsent7 %25213 %34 %35 % av 62
Abicart cookie banner6 %22339 %48 %41 % av 207
CookieYes5 %17612 %63 %55 % av 141
Cookie Information4 %16545 %41 %42 % av 150
OneTrust2 %8935 %26 %27 % av 88
Pandectes2 %5922 %44 %38 % av 26
Complianz2 %5812 %78 %85 % av 54
Consentmo1 %4922 %57 %59 % av 27
Nyehandel cookie banner1 %490 %51 %-
Usercentrics1 %4333 %53 %53 % av 43
CookieScript1 %3839 %24 %22 % av 23
cookieconsent (Insites)1 %264 %85 %-
CookieFirst1 %22 †5 %82 %80 % av 20
Consentmanager1 %20 †25 %30 %36 % av 11
Cookie Notice1 %19 †0 %84 %-
Moove GDPR Cookie Compliance<1 %14 †0 %79 %-
WebToffee<1 %12 †0 %67 %-
Didomi<1 %11 †9 %18 %20 % av 10
Termly<1 %11 †45 %18 %-
Visma cookie banner<1 %11 †0 %0 %0 % av 10
Civic Cookie Control<1 %10 †0 %40 %-
Egenbyggd banner12 %46111 %58 %44 % av 179
Ingen banner hittades24 %8760 %58 %10 % av 48

En rad visar vad de här butikerna har driftsatt, inte vad verktyget klarar av: varje verktyg här kan konfigureras så att det klarar testerna, och en butik som har konfigurerat det på ett annat sätt räknas mot det verktyg den använde. Procentsatserna gäller de webbplatser som testades med respektive verktyg, inte alla 3 705. Verktyg som hittades på färre än tio webbplatser är utelämnade, och en rad markerad med ett kors hittades på färre än 25, där en enda webbplats flyttar procentsatsen flera enheter och raden är en fingervisning snarare än en mätning. Kolumnen för nej gäller de webbplatser där ett sätt att neka faktiskt hittades och klickades, vilket är ett mindre antal än raden bredvid, och den visar ett streck under tio klick. Katla finns inte i tabellen: vi publicerar den, och vår egen rad är den som en läsare inte har någon möjlighet att kontrollera.

Ladda ner alla verktyg och alla siffror bakom tabellen (CSV)
VANLIGASTE COOKIES SOM SÄTTS FÖRE SAMTYCKE

Analys leder, och Meta är aldrig långt efter.

_ga låg redan i kakburken på 855 webbplatser när besökaren kom. Googles cookies för analys och annonsering och Metas pixel delar på de fyra första raderna, och WooCommerces egna attributionscookies tar den femte.

CookieLeverantörWebbplatser
_gaanalysGoogle Analytics855
_fbpmarknadsföringMeta757
_ga_*analysGoogle Analytics532
_gcl_aumarknadsföringGoogle519
sbjs_*analyssju Sourcebuster-cookies, satta tillsammansWooCommerce429
_gidanalysGoogle Analytics345
_gatanalysGoogle Analytics160
hello_retail_id156
Satta före ett val också: __kla_id på 146 webbplatser.
METOD OCH AVGRÄNSNING

Så kontrollerade vi

01Webbplatserna hämtades från e-handelslistningar på prisjämförelsetjänster och togs bara med där listningen placerade butiken i Sverige. Varje webbplats besöktes en gång som förstagångsbesökare med en tom kakburk, från en svensk uppkoppling, eftersom många samtyckesverktyg bara visar en banner för besökare i EU.
02Varje cookie som sattes före all interaktion registrerades och klassificerades efter syfte och leverantör mot en databas med kända cookies, och där databasen saknade en post, efter mönster i namnet och i värden som satte den. Ingen modell ombeds bedöma något: samma cookie klassificeras på samma sätt vid varje körning, och för varje cookie anges om det var en definition eller ett mönster som identifierade den. Cookies som vi inte kunde identifiera redovisas separat och räknas aldrig som icke-nödvändiga, så en okänd cookie är en öppen fråga här och aldrig ett fynd mot en butik.
03Bannern, om det fanns en, identifierades och accepterades. Ett andra besök letade efter ett sätt att neka i första lagret, klickade på det och registrerade vad som låg kvar i kakburken efteråt.
04En webbplats klarade sig bara om den klarade alla tre test som en tillsynsmyndighet tillämpar: inget icke-nödvändigt i kakburken innan besökaren valde, ett sätt att neka i första lagret som är lika tydligt som att acceptera, och ett nej som inte lämnade något icke-nödvändigt kvar. Varje webbplats får en bedömning, och den anger det första test som webbplatsen föll på, så en webbplats räknas en gång oavsett på hur många sätt den brast. En webbplats som inte satte något icke-nödvändigt alls räknas för sig och inte som godkänd, eftersom den aldrig behövde fråga.
05Ett slumpmässigt urval på 50 skanningar granskas för hand mot samma tre test. 47 har granskats hittills, och granskaren kom fram till samma bedömning som skanningen i 91,5 % av dem.
063 705 webbplatser skannades från 21 till 22 september 2026. Webbplatser som vi inte kunde nå alls ingår inte i någon av siffrorna: en server som aldrig svarade har inget samtyckesbeteende att bedöma åt något håll. Enskilda butiker namnges inte, och inte heller de listningar som de hämtades från. Procentsatserna avser de 3 705 skannade webbplatserna om inte en rad anger något annat.
07Varje siffra här beskriver perioden 21 till 22 september 2026 och inget därefter. En butik eller ett verktyg som har ändrats efter den perioden syns inte förrän i nästa undersökning, som vi kommer att göra på samma population och publicera på samma sätt. Varje besök finns sparat i sin helhet bakom siffrorna: när det kördes, vad som låg i kakburken i varje steg, hur bannern kändes igen och hur nej-knappen klickades, så att varje siffra ovan kan spåras tillbaka till de besök den räknades från. En leverantör som nämns ovan och läser sin rad annorlunda kan skriva till contact@katla.app, så går vi tillbaka till underlaget och rättar sidan om raden är fel.

Hade din butik klarat sig?

Katla gör samma kontroll på din webbplats: varje cookie registreras före och efter bannern, och vi klickar faktiskt på nej-knappen.

Skanna din webbplats gratis