BrowserConsent: responde una sola vez a los banners de cookies
BrowserConsent es nuestra extensión gratuita y de código abierto para Chrome y Firefox: por qué existe y las 39 plataformas de consentimiento que cubre.
BrowserConsent ya está disponible: una extensión de navegador gratuita y de código abierto que responde a los banners de cookies por ti. Eliges Reject all (rechazar todo) o Accept all (aceptar todo) una vez, y da esa respuesta a cada sitio web. Está en Chrome Web Store desde hoy, y en la página de BrowserConsent tienes la descarga para Firefox.
Este artículo trata de dos cosas: por qué una empresa que hace banners de cookies ha creado una herramienta para saltárselos, y qué plataformas de consentimiento cubre exactamente desde el primer día.
El consentimiento está roto
El consentimiento de cookies debía ser una elección. Lo que la gente recibió es una tarea pesada: la misma pregunta en cada sitio, con un diseño ligeramente distinto cada vez, hasta que responder deja de significar nada. Una elección hecha con el piloto automático no es gran elección.
Demasiadas veces tampoco es una pregunta honesta. Los sitios web instalan cookies de rastreo antes de que hayas dado tu consentimiento, y muchos las mantienen después de que hayas dicho que no. Y a menudo rechazar no es tan fácil como aceptar. En septiembre visitamos 3705 sitios suecos de comercio electrónico como un visitante nuevo y publicamos lo que encontramos:
- 1894 de ellos, algo más de la mitad, habían instalado cookies no esenciales antes de preguntarnos nada.
- 984 mostraban un banner sin forma de rechazar en su primera pantalla, y otros 284 ofrecían rechazar, pero de forma menos visible que aceptar.
- Donde había un botón de rechazo, lo pulsamos, en 2058 sitios. Solo 1123 quedaron libres de cookies no esenciales después.
- 681 preguntaron primero y aceptaron un no por respuesta.
Así que al visitante se le pregunta constantemente, a menudo a posteriori. Decir que no es más difícil que decir que sí, y no significa de forma fiable que no. Son las mismas cosas que los reguladores siguen sancionando, y los banners siguen ahí.
Por qué lo hacemos nosotros
Katla es el lado del sitio web en el consentimiento. Existimos para que un sitio bloquee antes de preguntar, ofrezca el no con la misma claridad que el sí y guarde constancia de la respuesta. Pero una plataforma de consentimiento solo puede arreglar los sitios que la instalan, de uno en uno.
El lado del visitante no tenía nada. Ninguna forma de decirlo una vez y llevar la respuesta consigo, ni de ver si se respetó. BrowserConsent es esa mitad que faltaba:
- Decides una vez. Antes de que funcione en ningún sitio, lees lo que hace y eliges tú Reject all o Accept all. No inventa un consentimiento. Ejecuta el que diste.
- El registro del sitio es correcto. Cuando una plataforma de consentimiento tiene su propia API de JavaScript, tu elección se registra a través de ella, de modo que el registro de consentimiento del sitio y señales como Google Consent Mode dicen lo que realmente elegiste.
- Ves quién lo ignora. El indicador de la barra de herramientas se pone rojo cuando un sitio instala una cookie de rastreo o envía un píxel antes de que respondas, o después de que dijeras que no. Conoce 34 rastreadores habituales y puede bloquearlos si lo activas.
Es de código abierto con licencia MIT y no recopila nada: ni servidores, ni analítica, ni código remoto.
Las 39 plataformas de consentimiento que conoce hoy
En la versión 1.1.1, BrowserConsent reconoce 39 plataformas de consentimiento (CMP). Se dividen en dos grupos.
Respondidas a través de la API de la propia plataforma (18). Katla, OneTrust, Cookiebot, Usercentrics, Didomi, Complianz, Klaro, iubenda, CookieFirst, consentmanager.net, Cookie Information, CookieHub, Tealium, Piwik PRO, CookieScript, Secure Privacy, Shopify y Wix.
Respondidas pulsando el botón del propio banner (21). InMobi Choice (Quantcast), Sourcepoint, TrustArc, Google Funding Choices, Google, CookieYes, Osano, Termly, Borlabs Cookie, Axeptio, Civic Cookie Control, Crownpeak (Evidon), GDPR Cookie Compliance (Moove), Cookie Notice & Compliance, Cookie Tractor, CookieConsent, Cookie Consent (Insites), HubSpot, Ezoic, Amazon y Meta (Facebook e Instagram).
La vía de la API es la mejor, por eso se intenta primero. Pulsar un botón le dice al banner lo que elegiste. Una llamada a la API se lo dice a la plataforma, y la plataforma actualiza entonces todo lo que depende de ello.
Lo que no hará
- Pasar por encima de ti. Los banners que ya has respondido no se tocan, y se aparta en cuanto haces clic o escribes en una página.
- Rebuscar en pantallas de ajustes. Si un banner no permite rechazar en su primera pantalla, se deja para ti.
- Adivinar. Un banner que no reconoce se deja como está. Hay una opción experimental para responder a esos por el texto de sus botones, en 12 idiomas, y está desactivada salvo que la actives.
- Tomarse Accept all a la ligera. Aceptar da a los sitios web y a sus socios un consentimiento real, por eso la extensión te pide que lo aceptes por separado.
Consíguela y dinos qué falta
La misma ficha funciona en Edge, Brave y otros navegadores Chromium. Para Firefox, la página de BrowserConsent tiene la descarga y los pasos para cargarla a mano.
Si te encuentras con un banner al que no responde, abre una incidencia con la dirección del sitio. La lista de 39 es por donde empezamos, no donde terminamos.
Y si tienes un sitio web: tus visitantes empiezan a usar herramientas como esta. Un banner que bloquea antes del consentimiento y acepta un no por respuesta no tiene nada que temer de ellas. Comprueba qué hace el tuyo.