O Katla já está no Product Hunt
O Katla chegou ao Product Hunt: consentimento de cookies que não lhe custa as Core Web Vitals. 4,9 kB headless, um pedido e nenhum LCP acrescentado nos testes.
O Katla está hoje no Product Hunt: Cookie compliance without the complexity.
Se alguma vez adicionou um banner de consentimento a um site rápido e viu a pontuação do Lighthouse desabar, já conhece o problema para o qual o criámos. O consentimento é uma obrigação legal. Perder por causa dele um segundo e meio de Largest Contentful Paint não é.
O número à volta do qual tudo foi construído
Publicamos um benchmark em vez de um adjetivo. Cada plataforma abaixo foi carregada numa página idêntica, com o mesmo conteúdo e o mesmo conjunto de tags GA4 e Meta Pixel, num perfil móvel com limitação de rede e cache vazia. O script de consentimento é a única variável. Mediana de cinco execuções, medida a 4 de setembro de 2026.
| Plataforma | Transferência | Pedidos | Thread principal |
|---|---|---|---|
| Katla, headless | 4,9 kB | 1 | não atribuível em separado |
| Katla, widget | 18,4 kB | 1 | 55 ms |
| CookieYes | 27,4 kB | 8 | 63 ms |
| Pandectes | 53,1 kB | 2 | 28 ms |
| Cookiebot | 151,4 kB | 4 | 391 ms |
| OneTrust | 171,6 kB | 7 | 125 ms |
O peso é a metade fácil. A metade que aparece nos dados reais é o que um banner faz à página onde está:
| Plataforma | LCP | LCP acrescentado | TBT | TBT acrescentado |
|---|---|---|---|---|
| Katla, widget | 299 ms | 0 ms | 165 ms | 17 ms |
| CookieYes | 299 ms | 0 ms | 242 ms | 94 ms |
| Pandectes | 694 ms | 0 ms | 255 ms | 0 ms |
| Cookiebot | 2583 ms | 2284 ms | 213 ms | 65 ms |
| OneTrust | 2945 ms | 2646 ms | 228 ms | 80 ms |
Dois segundos e meio de LCP acrescentado não são um erro de arredondamento. São a diferença entre uma página que passa nas Core Web Vitals e uma que chumba, num site cujos programadores não fizeram nada de errado.
O método completo, incluindo a página de controlo que construímos para tornar estes valores comparáveis, está na página do benchmark. Voltamos a corrê-lo e publicamos a data da última medição, para que possa ver quão desatualizados estão os números.
O que foi lançado de facto
Um SDK headless a partir de 4,9 kB. Renderiza o seu próprio banner com os seus próprios componentes. O Katla trata do estado do consentimento, do armazenamento, dos sinais e do bloqueio. Há também um widget pré-construído, com 18,4 kB, para quando preferir não desenhar um.
Análise de cookies com IA. O Katla percorre o seu site, encontra todos os cookies e classifica cada um com uma finalidade, um fornecedor e um período de conservação. Os cookies desconhecidos vão para um modelo, e não para um balde de «não categorizados» que ninguém esvazia.
Políticas geradas a partir do que o seu site define de facto. A sua política de cookies é construída a partir da análise, não de um modelo que editou uma vez em 2023. Quando um programador adiciona uma tag, a política acompanha.
Google Consent Mode v2, e a verificação que o acompanha. Errar a ordem dos sinais é fácil e silencioso. Há um verificador gratuito para isso.
RGPD, CCPA, DMA e os regimes da região APAC. Uma configuração, o comportamento certo em cada região.
As coisas gratuitas, sem conta
Preferimos que verifique o seu próprio site antes de acreditar em qualquer coisa do que ficou dito acima:
- O verificador de cookies mostra o que dispara antes de o banner ter resposta
- O verificador de Consent Mode acompanha as chamadas gtag pela ordem
- O verificador de conformidade é uma auditoria open source que o seu agente de programação corre localmente
- O registo de fiscalização é um registo contínuo do que os reguladores europeus fizeram de facto em relação aos cookies
Este último é novo esta semana, e é o que damos por nós a ler. A maior parte da fiscalização de cookies não é uma coima de manchete. É uma repreensão, uma ordem para corrigir algo, ou um processo arquivado discretamente depois de a empresa mudar o banner. O regulador sueco das telecomunicações arquivou quatro processos destes num único dia em 2023, sem sanção em nenhum deles, por coisas como um botão de rejeitar que não estava na primeira vista.
Venha discutir connosco
O benchmark é a parte que mais queremos ver contestada. Se os seus números forem diferentes dos nossos, queremos saber, porque um benchmark que ninguém consegue reproduzir é marketing com uma tabela à volta.
Estamos hoje no Product Hunt. Um voto ajuda, um comentário ajuda mais, e encontrar uma falha na metodologia ajuda mais do que tudo.