Katla est en ligne sur Product Hunt
Katla sur Product Hunt : un consentement aux cookies qui épargne vos Core Web Vitals. 4,9 Ko en headless, une requête, aucun LCP ajouté dans nos tests.
Katla est en ligne sur Product Hunt aujourd’hui : la conformité cookies, sans la complexité.
Si vous avez déjà ajouté une bannière de consentement à un site rapide et regardé le score Lighthouse s’effondrer, vous connaissez le problème pour lequel nous avons construit Katla. Le consentement est une obligation légale. Y laisser une seconde et demie de Largest Contentful Paint ne l’est pas.
Le chiffre autour duquel tout est construit
Nous publions un benchmark plutôt qu’un adjectif. Chaque plateforme ci-dessous a été chargée dans une même page, avec le même contenu et le même jeu de balises GA4 et pixel Meta, sur un profil mobile bridé avec un cache vide. Le script de consentement est la seule variable. Médiane de cinq exécutions, mesurée le 4 septembre 2026.
| Plateforme | Transfert | Requêtes | Thread principal |
|---|---|---|---|
| Katla, headless | 4,9 Ko | 1 | non attribuable séparément |
| Katla, widget | 18,4 Ko | 1 | 55 ms |
| CookieYes | 27,4 Ko | 8 | 63 ms |
| Pandectes | 53,1 Ko | 2 | 28 ms |
| Cookiebot | 151,4 Ko | 4 | 391 ms |
| OneTrust | 171,6 Ko | 7 | 125 ms |
Le poids, c’est la moitié facile. La moitié qui se voit dans les données de terrain, c’est ce qu’une bannière fait à la page qui l’accueille :
| Plateforme | LCP | LCP ajouté | TBT | TBT ajouté |
|---|---|---|---|---|
| Katla, widget | 299 ms | 0 ms | 165 ms | 17 ms |
| CookieYes | 299 ms | 0 ms | 242 ms | 94 ms |
| Pandectes | 694 ms | 0 ms | 255 ms | 0 ms |
| Cookiebot | 2 583 ms | 2 284 ms | 213 ms | 65 ms |
| OneTrust | 2 945 ms | 2 646 ms | 228 ms | 80 ms |
Deux secondes et demie de LCP en plus, ce n’est pas une erreur d’arrondi. C’est la différence entre une page qui passe les Core Web Vitals et une page qui échoue, sur un site dont les développeurs n’ont rien fait de travers.
La méthode complète, y compris la page témoin que nous avons construite pour rendre ces mesures comparables, se trouve sur la page du benchmark. Nous le relançons régulièrement et publions la date de la dernière mesure : vous savez ainsi si les chiffres ont vieilli.
Ce qui est réellement livré
Un SDK headless à partir de 4,9 Ko. Vous affichez votre propre bannière avec vos propres composants. Katla gère l’état du consentement, le stockage, les signaux et le blocage. Il existe aussi un widget tout fait, à 18,4 Ko, si vous préférez ne pas en dessiner une.
L’analyse des cookies par IA. Katla parcourt votre site, trouve chaque cookie et attribue à chacun une finalité, un fournisseur et une durée de conservation. Les cookies inconnus passent par un modèle au lieu de finir dans une case « non catégorisé » que personne ne vide jamais.
Des politiques générées à partir de ce que vous déposez vraiment. Votre politique de cookies est construite à partir de l’analyse, et non d’un modèle retouché une fois en 2023. Quand un développeur ajoute une balise, la politique suit.
Google Consent Mode v2, et la vérification qui va avec. Se tromper dans l’ordre des signaux est facile, et silencieux. Il existe un vérificateur gratuit pour ça.
RGPD, CCPA, DMA et les régimes APAC. Une seule configuration, le bon comportement pour chaque région.
Les outils gratuits, sans compte
Nous préférons que vous vérifiiez votre propre site avant de croire un mot de ce qui précède :
- Le vérificateur de cookies montre ce qui se déclenche avant que le visiteur ait répondu à votre bannière
- Le vérificateur Consent Mode suit les appels gtag dans l’ordre
- Le vérificateur de conformité est un audit open source que votre agent de code exécute en local
- Le suivi des sanctions recense au fil de l’eau ce que les régulateurs européens ont réellement fait au sujet des cookies
Ce dernier est nouveau cette semaine, et c’est celui que nous nous surprenons à lire. La plupart des mesures prises contre les cookies ne sont pas des amendes qui font les gros titres. C’est un rappel à l’ordre, une injonction de corriger quelque chose, ou un dossier classé sans bruit une fois que l’entreprise a modifié sa bannière. Le régulateur suédois des télécoms a clos quatre dossiers de ce genre en une seule journée en 2023, sans aucune sanction, pour des manquements comme un bouton de refus absent du premier écran.
Venez nous contredire
Le benchmark est la partie que nous voulons le plus voir contestée. Si vos chiffres diffèrent des nôtres, nous voulons le savoir, car un benchmark que personne ne peut reproduire, c’est du marketing avec un tableau autour.
Nous sommes sur Product Hunt aujourd’hui. Un vote aide, un commentaire aide davantage, et trouver une faille dans la méthodologie aide plus que tout.