Alternative à OneTrustKatla vs OneTrust
Une suite de confidentialité pour grandes entreprises, où le consentement aux cookies n’est qu’un module parmi la gestion des demandes d’accès (DSAR), le risque fournisseurs et les évaluations. Tarifs sur devis, non publiés.
Tarifs de OneTrust tirés de leur page de tarifs, vérifiés le . Le poids et le LCP sont nos propres mesures : voici comment elles ont été réalisées.
Pourquoi les équipes changent.
Si le consentement aux cookies est votre besoin, et non une ligne parmi d’autres d’un programme de conformité, une suite complète, c’est beaucoup de plateforme à porter pour ce seul besoin. Katla fait bien le consentement et s’arrête là : vous voyez le prix, vous démarrez avec l’offre gratuite, et votre bannière peut être en ligne cet après-midi, sans appel commercial ni circuit d’achat.
La couche de consentement, sans l’interface que vous n’avez pas demandée.
- Mode bloqueur seul, sans interface fournie
- window.KatlaConsent et un événement katla:consent à chaque changement
- Un SDK React et Next.js avec des hooks, ou du DOM pur si vous préférez
- La bannière hébergée reste à une ligne de code quand vous la voulez
4 Ko en headless, 18 Ko avec la bannière, et le script s’exécute avant les traceurs.
- Environ 4 Ko transférés en mode headless
- Environ 18 Ko avec la bannière hébergée complète et vos données de cookies
- Servi depuis un CDN et mis en cache en périphérie
- Le bloqueur s’exécute avant les traceurs : le blocage n’est pas une course de vitesse
Des cookies classés et décrits sans que vous écriviez un mot.
- Classification automatique des cookies nouvellement découverts
- Descriptions générées pour chaque langue, modifiables si vous préférez vos propres formulations
- Politique de cookies et politique de confidentialité générées à partir de vos vraies données d’analyse
- Un serveur MCP, pour que Claude ou ChatGPT auditent vos cookies et interrogent les consentements à votre place
Une seule couche de consentement pour tout ce que vous exploitez.
- Balise script, SDK React et Next.js, ou plugin WordPress et WooCommerce
- Une CLI, pour que l’intégration de trente sites tienne dans un script plutôt que dans un après-midi
- Une API complète, et un serveur MCP par-dessus
- Des politiques et des descriptions par langue, issues d’une seule source de vérité
Un prix affiché sur le site et une balise script pour commencer.
- Tarifs publiés : pas de devis, pas d’appel, pas de circuit d’achat
- Prix fixe par site et par mois, sans frais de dépassement
- Une offre gratuite qui analyse votre site et génère une politique, sans carte bancaire
- Une seule balise script pour passer de rien à une bannière opérationnelle
Sur devis uniquement, aucun tarif public
- Facturé sur
- Contrat annuel négocié, généralement groupé sur plusieurs modules
- Offre gratuite
- Pas d’offre gratuite ; un outil d’analyse gratuit distinct est proposé
D’après la page de tarifs de OneTrust, vérifiée le .
Migrer depuis OneTrust.
Les deux peuvent coexister : gardez OneTrust pour les modules que Katla ne remplace pas, et laissez Katla gérer le consentement sur les sites que vous migrez. N’exécutez jamais plus d’un script de consentement par page.
- Inscrivez-vous ici et ajoutez votre domaine
- Lancez des analyses pour constituer l’inventaire de cookies
- Remplacez le script OneTrust par celui de Katla, ou utilisez le SDK
- Gardez OneTrust pour les modules que Katla ne remplace pas : les deux peuvent coexister
Essayez sur un site.
L’offre gratuite analyse un domaine et génère une politique sans carte bancaire. Gardez OneTrust en place pendant que vous comparez.